digistell

pour eclairer le sujet je vous conseille de lire l'article de Technologie Dentaire du mois dernier qui est consacré a ce logiciel.
sinon je suis la pour répondre a toutes vos questions.

Sur votre nouveau site je vois qu'une fois le stellite conçue il est compatible avec imprimante et frittage laser, don on peut passer directement en frittage laser ?
interessant

c'est en effet techniquement possible mais le prix de reviens ets pour l'instant trop élevé

Bonjour David,

As-tu testé l'élasticité et la rupture des crochets?

Georges Bourrelly

Non car le stellite a pour l'instant été réalisé en CoCr pour céramique.

Bonjour,

Vous pouvez trouver des infos intéressantes concernant la mobile sur http://www.symphyse.com/cadcam/DIGILEA - solutions 3D pour la prothese dentaire.htm

Bien à vous,

Georges Bourrelly

Bonjour, je suis nouveau ici, bravo pour le forum, on y trouve des choses pationnantes

Je n'ai malheureusement pas été à l'ADF cet année et je me pose des questins sur la différence entre les 2 systèmes pour la mobile vendu par Schein et Cynovad: même scanner, même crayon.

Si quelqu'un a des infos, merci d'avance. Les tarifs m'interessent aussi

Bonsoir,

Pour les scanners vous avez raison se sont les mêmes. Pour les logiciels je renvoie une copie de votre mail à David Negrel et l’équipe Digiléa qui ont travaillé au développement du Digistell, car bien entendu ils le connaissent beaucoup plus en détails que moi.
Je reviens vers vous dès que j’ai les réponses.
Concernant les prix ils se tiennent certainement. Personne ne peut pérenniser une entreprise sérieuse, ni assurer une assistance technique, ni maintenir une équipe de techniciens capable de répondre à vos attente, en jouant les opportunistes…

Bien à vous,

Georges Bourrelly

Bonjour,

Vraiment désolé le lien précédent ne fonctionnait pas, revoici :

Vous pouvez trouver des infos intéressantes concernant la mobile sur http://www.symphyse.com/cadcam/DIGISTELL.htm
Bien à vous,

Georges Bourrelly

belledent a écrit:

Bonjour, je suis nouveau ici, bravo pour le forum, on y trouve des choses pationnantes

Je n'ai malheureusement pas été à l'ADF cet année et je me pose des questins sur la différence entre les 2 systèmes pour la mobile vendu par Schein et Cynovad: même scanner, même crayon.

Si quelqu'un a des infos, merci d'avance. Les tarifs m'interessent aussi

cynovad montre une version digistell 1.0 de novembre 2006 fournie a l'époque par Digilea, qui qui ne permet pas d'utiliser le paralelliseur avant le scan, ne permet pas de mesurer la profondeur du comblement, ne permet pas de retailler ces comblements pour definir la zone retentive des crochets.
alors que la version 3.0 d'octobre 2007 commercialisée par schein contient toutes ces mises a jours.
"a part ça" c'est pareil !.....

Moi j'ai eu la possibilité d'assister à un essai de Digistell avec un scanner Smart Optics il y a deux mois. Il faut dire que ça ne marchait pas super bien mais c'est un domaine qui avance bien donc on peut bien attendre du progrès surtout avec l'ouverture de la plupart des solutions numérisation-conception-fabrication.

Wajih KHALFALLAH

enchanté, pourriez vous me rappeler ou et quand vous avez assisté a cette démo.

Bonjour,

Si j'ai validé ce logiciel dans la version 3.0 actuelle propose par Digilea c'est que ça fonctionne bien.
Quelle version avez-vous vue ? et que lui reprochiez-vous…

Bien à vous,

Georges Bourrelly

Georges Bourrelly a écrit:

Bonjour,

Si j'ai validé ce logiciel dans la version 3.0 actuelle propose par Digilea c'est que ça fonctionne bien.

Bien évidement...

il est dommage que certain fasse circuler des opinions sans les illustrer concrètement !
je maintient que le Digistell est un système totalement fonctionnel et j'attend les contradicteurs "honnêtes"

Bonjour à tous

Je confirme que le produit digistell est fonctionnel, totalement ouvert, grace a Mr Negrel nous avons pu produire des chassis microfusionnés tests sans problème (voir mon avatar ou www.dentinov.fr).
Pour avoir vu et essayé ce système je peux vous garantir que c'est vraiment impressionant .

Bien cordialement

Bonjour

désolé pour le retard mais ça fait un peu de temps que je n'ai pas visité le forum.
Pour digistell j'ai vraiment assisté à un essai dans votre local à Lyon (Digilea) il y a un peu plus de 2 mois maintenant et votre logiciel c'était vraiment pas top (ça se plante à chaque fois). Je vois que vous parlez d'honneteté et que je crée des histoires sur votre logiciel, de toute façon y a pas pourquoi, j'ai pas de boite qui vend un produit concurrent vous inquiétez pas.
Peut être que vous avez amélioré votre logiciel maintenant, là tant mieux pour vous, surtout si M.Bourelly l'a validé donc ça devrait être bon mais moi j'ai donné mon avis sur une version il y a entre 2 et 3 mois qui ne marchait pas super bien.

voilà

Bonjour,

Merci pour votre message, le forum a besoin d’avis contraires, ils font avancer les choses.
Je l’ai déjà dit, j’ai partagé et je comprends votre point de vue, mais le logiciel a évolué et surtout les démonstrateurs le connaissent et l’utilisent beaucoup mieux.

Enfin merci du compliment, mais je n’ai pas la science infuse, j’essai seulement de ne pas me tromper dans mes choix et de ne pas engager mes confrères vers de mauvaises pistes, ce qui est une lourde responsabilité.
Les résultats du Digistell sont probants, mais un temps d’apprentissage me parait vraiment nécessaire.

Bien à vous,

Georges Bourrelly