c bo la CFAO

Voila marre de voir des dentistes se tournant vers du gros systèmes fermés (je suis dentiste) Very Happy tel que le CEREC etc..
J'ai une idée les prothésistes et les dentistes soyez unis.
J 'ai dans le projets de monter ma structure dentaire de soins main dans la main avec un prothésiste (independant et ou pas) qui sera utiliser au mieux les systèmes ouverts car je suis passionné de prothèse et d'informatique (je me demande d'ailleurs si je n'aurais pas du faire prothésiste lol)
Voila je suis ouverts à toutes propositions et les informations concertants les investissements et les idées et mêmes les propositions d'associations.
Be UNITED
Dr JOUVE

Quelle brillante idée, j'adore!!

je vois très bien de quoi vous voulez parler je suis prothésiste et je travail sur le cerec in lab ( je suis employé spécialiser en fixée ), mais comme je suis passionnée par mon métier je connais pas mal de systèmes ouverts et je vois bien qu'ils sont très intéressants, dommage que vous ne soyez pas dans le sud, votre idée m'aurai bien tenté!!!
Moi je peux vous renseigné sur différents système ouvert scans, usineuses, et four et toute le nécessaire pour laboratoire à la pointe de la technologie, mais malheureusement mes compétences s'arrête au labo, et évidemment je me tiens au courant des différents systèmes d'empreinte intra-oral et d'ailleurs j'ai fait un test avec celui de sirona je vous dirai ce qu'il sait passer si vous y voyez un intérêt!!
n'hésitez pas a me contacté en mp si vous voulez je serai ravi de répondre à vos questions, au nom de l'unité Dentistes Prothésistes

Mme Boissié Patricia

Merci de votre réponse cela m 'encourage, j avais pensé à acheter un des meilleur scanner sur le marché je pense simeda (laser intégré Imetric meilleur précision au scannage et comme machine a usiner la petite de chez Wieland pour commencer et après libre au prothésiste de s'agrandir dans la structure. Y a aussi 3shape et dentalwings quand pensez vous?
Enfin je soutient que cela reste toujours moins cher qu une Cerec meme un Inlab lol et plus performant
Amicalement

bonjour,

Sur Ids j'ai vu un systeme ouvert pour e-max ou vita block

Bonjour Walkernigger,

Je peux repondre a certaine de tes questions concernant la Solution Simeda car j´y travail.
J´essaye de passer regulierement sur le forum.

A plus et bon courage a tous

Citation :

laser intégré Imetric

Y était temps que je revienne ...

Le jour où Imetric fera du laser dans un scanner dédié au dentaire les poules auront des dts !!!
walkernigger va falloir travailler ta veille technologique , j'aime bien tes idées subversives mais là on est dans la science fiction !!!
Quand à Alexandre t'as beau travailler sur la solution Simeda si tu sais pas au moins ça mieux vaut aller taquiner l'ablette !
Imetric est le premier partenaire de Simeda depuis la nuit des temps et le coup du laser à la walkernigger ça t'a pas effleuré l'esprit ?
Parti comme c'est , on peut vous vendre un rossignol numérique ça fera sûrement l'affaire !

Ca promet ....


The Bouc of the Loc'h

boucanier du loc'h a écrit:

Citation :

laser intégré Imetric

Y était temps que je revienne ...

Le jour où Imetric fera du laser dans un scanner dédié au dentaire les poules auront des dts !!!
walkernigger va falloir travailler ta veille technologique , j'aime bien tes idées subversives mais là on est dans la science fiction !!!
Quand à Alexandre t'as beau travailler sur la solution Simeda si tu sais pas au moins ça mieux vaut aller taquiner l'ablette !
Imetric est le premier partenaire de Simeda depuis la nuit des temps et le coup du laser à la walkernigger ça t'a pas effleuré l'esprit ?
Parti comme c'est , on peut vous vendre un rossignol numérique ça fera sûrement l'affaire !

Ca promet ....


The Bouc of the Loc'h

Bonjour a tous,

Ne t inquiete pas boucanier, je sais que notre scanner n est pas a laser mais a raies de lumieres blanches. Mais je ne peut venir sur le forum que le week-end pratiquement donc mes reponses ne peuvent pas etre a la minute ou est poste le message, bref,

Ce qui fait la force de notre scanner n'est pas le laser qu'il n a pas et tant mieux, car la precision n est pas meilleure, je n ai pas dis pire... mais son avantage est un anneau qui repositionne toutes les vues.
Pour le rossignol numerique je ne comprends pas et pour ce qui m'a effleuré l'esprit c'est surtout ton aggressivité, donc tu as quand meme raison sur une chose c'est que ca promet ce fofo avec tes commentaires aigris.

Si tu veux plus de renseignement sur le produit Simeda je suis a ta disposition en MP. Mais ne refais plus de commentaire de ce genre, soit reac car ca fait progresser, mais attend peut être les reponses des protagonistes avant de t' emballer.

Citation :

Mais ne refais plus de commentaire de ce genre

Je fais ce que je veux d'abord et c'est pas un jeuno comme toi qui va me donner des leçons sur du matériel que j'utilisais quand tu tétais encore ta mère et que tes pampers te servaient de costard !

Ce fofo existait bien avant que tu ne découvres cette technologie et l'entreprise qui t'emploie !

Pour ce qui est de la lumière blanche et l'anneau de mesure je connais très très bien, mais j'ai trouvé mieux en rapidité et en prix , (imetric très lent) angles de prise de vue très limités (contre plongées impossible avec imetric et pourtant essentielles en implanto) sans compter les prix excessifs (et qui ne cessent de grimper) pratiqués par les distributeurs de Horst B. Je ne parlerai pas du coût des mises à jour de ces mêmes distributeurs (un forfait opaque , rarement justifié mais qui dissuade !)

je te remercie pour les infos produits simeda mais visiblement c'est inutile car tout laisse penser que j'en connais autant si ce n'est plus que toi !




The Bouc of the Loc'h

C'est quoi ce connard d'alexandre ???? T'as bien raison mon grand bouca, il se prend pour qui celui là. BOn mon chère alexandre, il va vraiment falloir que tu te mettes au boulot si tu veux avoir un discours cohérent avec les produits tournant autour du marché qui est le tien.

Alexandre a écrit:

Ne t inquiete pas boucanier, je sais que notre scanner n est pas a laser mais a raies de lumieres blanches.

Alors tout d'abord "raies de lumières blanches" ca n'existe pas. La raie du cul oui mais sinon on explique cette technologie comme étant Frange optique. Tu pourras lire il y a beaucoup de thèses fait autour de cette technologies. Smartoptics en a sortie une très bonne sur la comparaison frange optique et laser (par contre c'est en anglais... Ca va aller ? ). Ca te permettra de mieux connaitre tes produits.

Alexandre a écrit:

Ce qui fait la force de notre scanner n'est pas le laser qu'il n a pas et tant mieux, car la precision n est pas meilleure, je n ai pas dis pire...

Ca fait déjà 3 posts que tu laisses le doute sur ta vision du laser. Allez ais des couilles et dit ouvertement que le laser c'est de la merde mais explique nous comment tu arrives à ce résultat et ne recrache pas le discours commercial que ton manager t'as incrusté dans ton crane de commercial.

Alexandre a écrit:

mais son avantage est un anneau qui repositionne toutes les vues.

Mis à part s'en servir comme anneau anal, je ne vois pas vraiment l'intérêt mis à part pansement d'une stratégie définie par imetric lors du développement de ce produit. Sache que en avançant des arguments comme ça, tu sèmes le trouble dans notre tête. Ah oui, donc comme les autres scans n'ont pas d'anneau le repositionnement des vues ne se fait pas bien ??? Conneries de commerciaux de merde. Tu connais les stratégies de calculs utilisés par les scanners ??? Interpolation bilinéaire ça te dis quelque chose ?

Alexandre a écrit:

Bonjour a tous,.

L´utilité du brightness check est pour les scanners photometriques afin de faire ressortir les reliefs pour la camera. Il est evident que pour le 3 Shape scanner qui est un scanner a laser le brightness ne sert a rien, enfin je crois...

Encore une fois grosse connerie, les lasers ont aussi besoin d'un réglage sur la luminosité. La luminosité te permet de numériser différents types de supports afin d'éviter les mauvaises réflexions. Laser ou frange optique la stratégie est à peu près la même. Seule la source apportant l'acquisition de l'image change.

Alexandre a écrit:

Si je peux donner mon avis Geomagic est parfait pour matcher, coriger et exporter des fichiers

T'as pas d'autres conneries à nous sortir. Tu connais le prix de géomagics ??? A peu près 8 000 € le logiciel avec une maintenance annuelle de 2500 €. Tu crois vraiment que nous prothésistes, nous allons payer ce type de logiciel juste pour merger des fichiers ??? T'es vraiment qu'un industriel à la mort moi le noeud... Tu connais même pas tes clients et la profession que tu essais d'intégrer voir d'absorber.

Alexandre a écrit:

je suis d´accord avec seem decolletage, pour moi l´Imetric a une super precision. Je trouve (et ca n´engage que moi) que les scanner laser ne sont pas assez precis pour l´implanto et que les palpeurs sont trop long. J´ai vu aussi le nouveau rexcan a lumiere blanche mais je pense qu´il peche dans le repositionnement des images. Pour ca, l´imetric est tres fort grace a son anneau de repositionnement

Je ne vais pas me répéter, je vais radoter mon discours du dessus. Mais t'es vraiment qu'un commercial. Seem conseille le scan que tu vends donc c'est normal que les autres soient de la merde. Concernant le rexcan DS2 c'est bien tu l'as vu, mais pourquoi "penses tu qu'il pêche dans le repositionnement des images ". Tu l'as vu tourné, et t'as vu des problèmes sur les fichiers ??? Soit la surface était bonne soit elle était pas bonne. Pourquoi penses tu qu'il pêche ??? Encore un argumentaire de merde de la part d'un commercial de merde qui pour mettre son produit sur un pied d'estale passe par la phase de dénigrement de la concurrence. Parle nous un peu du smartoptics aussi. Tu en penses quoi ??? Il pêche un peu aussi celui là ???

Alexandre a écrit:

Est-ce que quelqu´un a deja essayé la realisation d´un pilier et d´une chape en un temps avec 3 shape ? moi je suis super decu du resultat , peut etre que mes parametres ne sont pas appropriés. ou bien faut il oublié de le faire en un temps et attendre le pillier physique pour le scanner et faire la chappe en un deuxieme temps

Tu connais les softs ? On ne t'a jamais dis qu'il fallait une phase d’adaptation afin de faire des plans d'expériences pour trouver les valeurs adéquats ??? Encore une fois juste fais pour dénigrer la concurrence. J'ai 2 3shape et y'a pas de pb mon coco. Sors le manuel si tu as un problème ou sinon appelle georges il saura t'aider à solutionner ton problème.

Alexandre a écrit:

Pour donner des nouvelles un peu plus fraiches, DentCad realise maintenant de bonnes barres et suprastructures avec de bon resultats d´ajustage.
J´ai testé aussi le design avec Exocad et les resultats sont plutot bon aussi.

Génial et maintenant tu fais quoi, tu vas dénigrer dentcad car ta direction a choisi de vendre de l'exocad ?

Alexandre, si tu veux réussir dans les forums il va falloir que tu ais un discours plus intéressant que juste commercial. Ici ce que nous attendons, c'est des personnes qui connaissent les produits et qui peuvent nous faire des comparaisons intéressantes afin que nous puissions investir au sein de nos labos. On a pas besoin d'un commercial de merde qui ne connait même pas les produits qu'il distribue et les produits de la concurrence et je citerais le boucanier : "c'est pas un jeuno comme toi qui va me donner des leçons sur du matériel que j'utilisais quand tu tétais encore ta mère et que tes pampers te servaient de costard !" J'ADORE....

J'ai dans mon labo aujourd'hui plus de 7 scans et je connais parfaitement ce domaine que j'utilise au quotidien depuis maintenant plus de 10 ans. DOnc te ramène pas comme ça gamin sinon tu vas pouvoir te barrer avec un gros coup de pied dans ton cul afin de t'enfoncer bien profondément ton anneau de merde

Au fait, joyeuse pâques connard

Au fait :

Alexandre a écrit:

Mais je ne peut venir sur le forum que le week-end pratiquement donc mes reponses ne peuvent pas etre a la minute ou est poste le message, bref,

Mis à part ton post d'hier tous les autres ont été envoyé en semaine... Connard

et PAN !

ben j'vois que ce forum de merde n'a toujours pas evolue.
toujours autant d'insultes et de soi disant passionnes de cfao.
ça me debecte .

boucanier du loc'h a écrit

Citation :

mais j'ai trouvé mieux en rapidité et en prix , (imetric très lent) angles de prise de vue très limités (contre plongées impossible avec imetric et pourtant essentielles en implanto) sans compter les prix excessifs (et qui ne cessent de grimper) pratiqués par les distributeurs de Horst B.

Ne me laisse pas sur ma fin, parle un peu de se que tu as trouvé, sa m'intéresse.

Il existe une société, qui s'appelle GO2cam International. C'est une PME qui a développé un logiciel dentaire facile d'utilisation.
Le nom du logiciel est GO2dental (go2cam.net).

Leur logiciel est vraiment très appréciable et très adapté aux prothésistes et dentistes.

ok tit4 tu travailles chez qui?

gyzmo a écrit:

boucanier du loc'h a écrit

Citation :

mais j'ai trouvé mieux en rapidité et en prix , (imetric très lent) angles de prise de vue très limités (contre plongées impossible avec imetric et pourtant essentielles en implanto) sans compter les prix excessifs (et qui ne cessent de grimper) pratiqués par les distributeurs de Horst B.

Ne me laisse pas sur ma fin, parle un peu de se que tu as trouvé, sa m'intéresse.

J'ai mis le temps pour te répondre ….

J'ai Medit et Exocad , je connais bien Imetric et le père Beyer , j'en ai eu 3 , le D100 D101 et D102 !

Je vois que 4 ans plus tard , ils sont tj aussi lents avec des bugs d'image et des trous en surface qui demeurent encore après les calculs …

C'est un peu comme chez 3shape, à ce prix là on prend encore les prothésistes pour des cons , ça devient presque une habitude ….