montrer en video ce que la CFAO fait dans son labo

J'ai en essai le 3shape par wieland pour 1 mois, jai fait des captures video par camstudio
http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-37779-faire-une-capture-video-de-son-ecran.html
puis je mettre un lien vers youtube pour que l'on puisse voir le fonctionnement en vrai des CFAO
Les questions de comment ça marche? seraient plus conviviables et les PB rencontrés seraient exposées sur des images et plus facilement a commenter
Qu'en pensez vous ?

https://www.youtube.com/watch?v=2P237bxiho4

ceci est un premier visuel, mais j'ai dégradé la qualité en le compressant, je ferais un autre post en divx

Bonjour

Excellente idée mais il faut prendre du temps pour le faire!!!!
C'est bien la le Probleme
Je regarde si l'on peut mettre directement en ligne les vidéos

Cordialement

le logiciel Camstudio se lance en appuyant sur f8, puis on fait la manipulation sur la cfoa et quand on a fini on appui sur f9 et la vidéo peut être partagé . C'est fait en temps masqué sans effort et ainsi on peut voir ce qui ce fait sur les écrans des autres logiciels enfin à la porté de tous grâce à ce forum.
Mais je rêve toujours qu'un monde meilleurs existe...

Bonsoir, et merci pour cette idée...

En échange d'information, il me semble que vous positionnez mal, votre modèle dans le scanner. Vos devez toujours placer les incisives face aux caméras.

Bien à vous,

Georges Bourrelly

voilà déjà le bien-fondé de poster des vidéos de ses réalisations.
Merci Georges de ton conseil. Je pensais que pour les hémi-arcades on devait mettre la face vestibulaire face aux caméras.

j'ai posté la même vidéo mais de meilleur qualité




j'ai utilisé quickmediaconverter car la vidéo issu de camstudio est trop lourde

voici une comparaison du maillage par simeda logiciel delcam


et 3shape

Bonsoir

Je voudrais juste faire un petit rappel, la solution Simeda utilise le soft de chez Delcam, simeda n'est qu'un revendeur (comme Diadem) de la solution Delcam. Il n'existe que 3 grands developpeurs de CAO ouvertes (les autres solutions fermées ne m'interessent pas) : Les anglais de chez Delcam, les Canadiens de Dental Wings, et les Danois de 3shape, ceux-ci étant distribuées par différents revendeurs :Wieland, HS, Simeda, Euromax etc..
J'oubliais mais dans un autre registre (l'amovible)les Français de C4W pour leurs solution Digilea.
Attention donc de ne pas confondre revendeur et developpeur !!!!

Cordialement

Pour illustrer le vécu dans le quotidien,un bug lors de la renumérisation suite à un repenti sur le bon de commande

c'est fini pour moi le test Wieland, voici une capture en live d'un scan d'un bridge modelé en cire avec appui occlusal que je ne sais pas faire avec la souris. Si un possesseur de dental wings ou delcam peut faire la même séance , pour avoir les mêmes conditions que moi:
j'ai lancé la vidéo au moment ou le scanner finissait sa première vue et je l'ai arrêté quand le modelage est OK.

Voici une video de modelage par un systeme CAD dental ABIERTO je ne sais pas quel systeme c'est peut être, Delcam ou dental wings ou autre ?

bridge 4 elts par Zirkonzahn 5 Tec CAD-CAM

Scanner 3D per settore dentale 3 anterieurs

qui sait le nom de ce programme? CAD CAM ZFX IBERICA DENTAL

Salut atome.
ZFX est un logiciel allemand. A l'origine il s'appelait CCSoft. J'avais commencé il y a 5 ans à le développer puis j'ai préféré arrêté. Logiciel très bien car simple et rapide mais l'ergonomie et l'utilisation rebutait les prothésistes qui voulait du jolie en design et pas un logiciel Beta.
Point du vue sorti fichier. Rien à dire STL correct.

merci pour ces précicions . Je pense que tout le monde n'arrive pas comme moi à faire la différence des systèmes proposés sur le marché et en plus ce que tu expliques c'est que mes recherche d'info sur le net sont déjà obsolètes.
Voudrais tu poster une image ou une vidéo de ce que fait le système que tu utilises? et ainsi enrichir le sujet développé sur ce forum

Si tu veux atome, dès que j'ai le temps je te mettrai les logiciels que j'essai. ZFX existe toujours comme logiciel. Il doit même y avoir un site web pour le soft.

Salut edonis,

Je vois que t'es de retour parmis nous ....
Y a toujours ces questions autour de tes relations étranges avec cette société, t'as pas répondu, c'est sans doute un oubli, alors si tu veux bien nous en dire plus ....

Y en a qui disent que t'as troqué ta ZrO2 contre leur marché de microfusion (???)

Qu'en est il réellement ?

Le meilleur moyen de rassurer tes clients actuels et futurs , c'est pas de prendre la fuite ou de garder le silence ...

https://cfaodentaire.1fr1.net/fabrication-f3/diadem-t175.htm#1624


Merci,

Papy

Bonjour,
Non Edonis continu a usiner son EdoZyr et elle ne sera pas faite par diadem. Concernant la fusion, je vous laisse contacter diadem pour répondre à cette question, en tant que journaliste, je pense que c'est votre travail.
J'ai une question à vous poser concernant la loi HSPT, pour vous, elle a besoin d'un décret d'application ou elle est applicable tel quel ?
Amicalement,

Edonis, y a pas à dire t'as du flaire ...

Comment t'as fait pour savoir qui j'étais alors que t'es pas journaliste ???

damned, je suis démasqué, y a un qui m'a balancé !!!!

Quel talent ....

Papy

A part démasquer les pseudos quelqu'un sait démasquer la fonction cachée dans son logiciel pour réaliser ce cas proprement . J'ai tout fait à la souris et les axes de fraisage sont impossibles à vérifier sur l'écran d'où le surcontour généreux pour pouvoir enlever de la matière lors du retour de frittage

Essaie de diminuer dans les paramètres les rayons elliptiques. Si tu as choisis ceramique ou fabrication fraisage la plupart des centres travaillent avec des finitions en fraise de 1 mm. Donc tu viens mettre un rayon elliptique à 0.5. Pour le fusion laser (et non frittage laser attention au vocabulaire, ce n'est pas la même technologie) tu peux te mettre à 0,1. Les lasers faisant des spots de 80 microns, tu peux le mettre au minimum. PAr contre, et si j'ai bien compris ta question, je trouve ça étrange d'intégrer ce rayon sur les bandeaux. Les rayons eliptiques servent pour l'intrado généralement.

Exact, les techniques ont un vocabulaire, l'apprendre est déjà un pas dans la maitrise, donc c'est de la fusion laser vu que je reçois du métal à l'arrivé de la poste... Voilà le pb c'est après ce bridge vient se poser une ppm avec 2 crochets Roach en vestibulaire pour stabiliser la prothèse adjointe , je fais un appui cingulaire mésial et contournement palatin pour intégrer au mieux le bras lingual du crochet. En cire c'est facile, avec un parralléliseur pour contrôler les puits, et vraiment quand je chipote je fraise sur ma fraiseuse le puits et le contournement. Mais là sur l'écran je suis paumé, aucun outil aucune béquille pour me guider dans mes axes , c'est ça le Pb et si tu sais comment le résoudre proprement, avec un outil qui trace puis respecte l'axe d'insertion futur de la prothèse, je suis client

Il faut que tu en parles avec le développeur de logiciel. C'est ce que je fais avec dental wings. En fonction des demandes des prothésistes, je regarde de quelle façon on peut développer ça et je le transmet à Dental wings. C'est des fonctionnalités à rajouter dans le logiciel.
Avec une simple option ajouter enlever de la matière, ce n'est pas possible car ça fait trop circulaire. Il faut leur demander une option ou tu te met en vue linguale par exemple et que tu viens encadrer. Ensuite il resterai plus qu'à supprimer la matière sur une certaine distance. Je peux te conseiller des logiciels mais tu ne pourra jamais te les payer et tu n'utiliserai pour faire ça que 1% du logiciel. Vois avec l'éditeur du soft