montrer en video ce que la CFAO fait dans son labo

Salut à tous,

Il y a un ignorant (au moins) et un imposteur sur ce site...

Un jour vous saurez qui est vraiment PAPY...

Quel gag cette méprise, j'en ris encore ...

Je ne suis pas un imposteur la courgette , j'ai pris la balle au bond !
Om m'a pris pour ... je ne me suis pas fait passé pour ...
J'aime ce genre de situation où toutes les certitudes bascules ...
J'aimerais avoir les compétences en rédaction de l'intéressé et lui peut être mes compétences en prothèse ....
Pour edonis, c'était sans doute un lendemain de "calva party" et un réveil difficile dans l'épais brouillard de Haute Normandie, il n'imaginera jamais les fous rires que son post à occasionné chez moi et chez ceux qui me connaissent.

Pour le reste tu balances ce que tu veux en connaissance de cause ...
(tu seras modéré et exclu pour non respect des règles de base d'un forum)
Mais t'inscrire pour poster ce genre de connerie t'aurais dû rester chez mémé à te la gratter ta courgette !

Au cas où tu aurais la curiosité et l'intelligence que les CUCURBITACÉS n'ont jamais eu, tu peux toujours nous présenter tes travaux réalisés en CAO comme j'ai commencé à le faire , je pense que ça intéressera plus les membres de ce forum que de savoir qui est .... Fantomas !


Ici, on essaye de parler de CAO , et pour les paranos y a des forums spécialisés ...

Bonjour chez toi,


Papy

si le résultat des cfao interresse encore quelqu'un qui n'est pas démasqué voici la suite du boulot. Le stellite est realisé aussi par cfao
retour pa r Px france de la micro fusion




apres quelque retouches sur les fraisages

Sympa !! merci !!


pourquoi le bridge est surfacé sur la 3ième photo ??

j'ai repris les fraisages puis la ligne de finition fraisage ceram puis j'ai affiné les bords pour ne pas avoir de bandeau palatin,puis comme la taille ne me laissait pas trop de place j'ai affiné le métal qui était revenu de px france à déjà 3.5/10mm 3/10 aux zones stratégiques ( collet cingulum), puis comme j'avais fait presque le tour j'ai terminé le surfacage avec une pierre dédiée avant sablage puis opaque. Le surfacage , insertion due bridge m'a pris 1/4 heure, pour un résultat en morpho pour la ceram que je trouve gracieux, morpho impossible a obtenir avec des chapes faites ) la main car risque de percer ou de fausse coulée et zone trop epaisse impossible à détecter ou alors il faut passer la matinée avant de poser son opaque

Salut atome, salut tout le monde,

Avec les outils dont tu disposes, difficile de faire mieux ...
On s'interrogera quand même sur la durée de vie d'un tel boulot (???) mais là tu n'y est pour rien ...

J'ai une question (piège) pour tous les utilisateurs de cao , comment faites vous pour réaliser en même temps 2 travaux en antagonistes exemple un bridge secteur 1 et en face un autre bridge secteur 4 , je crois qu'il n'y a pas d'autres solutions que de faire l'un, le recevoir le scanner et faire l'autre ...

Comment vous faites vous ?

Papy

bsr on modelise le haut on conçoit les coiffes en wax up, on les imprime puis on fait un mordu et on conçoit le bas !!! tres facile

J'ai jamais essayé ma ça doit marcher. Tu numérises ton modèle ça te donnes un fichier appellé A. Tu fais la conception de ton armature, et ça te donne un fichier B. Avec un logiciel de cao, tu viens merger les 2 fichiers et ça te donneras un fichier C. Si tu n'en as pas, demande au centre de production avec qui tu travailles. Ensuite tu vas numériser ton modèle opposé et tu viens importer comme antagoniste le fichier C. Tu pourras alors faire la conception de ton armature sur ton modèle en ayant comme antagoniste la mâchoire opposé. Ta nouvelle conception sera le fichier D. Il te suffira d'envoyer à ton centre de production le fichier B et D. A essayer

Salut tout le monde,

Labo philippe, quand tu optes pour de la microfusion ou de la zircone, t'en fais quoi de ton impression ?
Si tu imprimes tes wax up, t'as toujours pas d'armature en haut , t'as une préconfiguration du futur travail fini et de la courbe .L'armature du haut, tu la fais quand ? quand celle du bas est faite ?
En plus l'impression dans ce cas c'est encore des frais et un délai ...

Pour edonis , comment on fait, si le fichier C et le fichier D n'ont pas été réalisés dans le même repère x,y,z (ce qui est le cas), bin comment on fait pour les repositionner dans la bonne occlusion pile-poil.


Merci quand même, et les autres vous faites pas ce genre de boulot ?

Actuellement je demande au client de me prendre une emp des prov du haut et du bas + mordu avec les prepa en face, je modélise le bas avec le prov du haut en antagoniste et ensuite je modélise le haut avec le prov du bas en antagoniste, tout ça bien sûr si il y a des prov et qu'elles peuvent servir de base de travail (ce qui est assez rare !).

Et les autres vous faites pas ?

Papy

papy

Avant de commencer la numérisation, tu viens mettre en occlusion ton modèle et ton antago. Aujourd'hui quand tu travailles manuellement, tu viens souvent mettre 2 ou 3 traits de crayon pour reconnaitre ton occlusion. Là tu fais la même chose mais plutot que de mettre du crayon, tu viens mettre un coup de disque à tronconner sur le modèle et antago. Tu viens en faire 3 pour définir correctement ton repère sinon tu rateras un degré de liberté. A l'aide de ton logiciel de 3shape ou DW, tu viens remettre dans la même ligné les 3 traits et ça devrait passer. Mais je suis d'accord avec toi, c'est une solution à la mord moi le noeud.

JMB

tu fais un wax up haut et bas que tu scannes !!! voila !!!

Bonjour,

Il y a, en tout cas dans 3Shape, une fonction qui permet d'enregistrer la modélisation dans sa position d'origine. il suffit comme le dit Edonis de fusionner les deux fichiers sous Blender ou Meshlab, puis de l'enregistrer sous le nom AntagonistScan et le mettre dans le répertoire.
Ca marche mais c'est compliqué et la méthode de laboratoirephilip est meilleure et plus pratique que la mienne...

Bien à vous,

Georges Bourrelly