Delcam

Voila

J'espere que ça ira

Cordialement

Bonjour !!

perso j'aimerais bien voir l'armature sur le modèle en photo

si ce n'est pas trop demandé

bsr tu as quel scan ? et tu l'envoies a produire a qui ?

Ok merci pour la reponse !!!!!

Bridge reçu à l'instant, mise en ligne des photos demain soir avant minuit, pas le temps aujourd'hui !

Bonsoir,

Je découvre que l'on peut mettre des images sur le forum, c'est sympa, si quelqu’un veut bien me dire comment faire…
Ce qui est présenté ici de Delcam me parait enfin de bonne facture, même si c’est avec pas mal de retard sur les autres, voilà une troisième CAO, si je ne me trompe pas ouverte aussi.
Donc mon idée fait son chemin, et je ne peux que m’en réjouir !

Welcome !

Bien à vous,

Georges Bourrelly

Salut Georges,

Je t'expliquerai ce soir en mettant les miennes ici même ...
C'est très simple et à la portée de tous !

Papy

[img]

[img]





[img]

Bonsoir,

Pourquoi as-tu découpé les dies? Dans un cas similaire je préconise de scanner sans découper, puis dévisser, poser sur un analogue externe, boucher les pertuis à la cire opaque, poudrer et scanner les FM individuellement. Tu gardes ainsi la gencive intacte et les papilles interdentaires, un positionnement sûr pour ton bridge, et tu livres sur modèle intégral… Qu’en penses-tu ?

Bien à toi,

Georges Bourrelly .

Tu as tout à fait raison !

Il est préférable de ne jamais séparer surtout en implanto .

Pour ma part j'utilise un système de fractionnement quasi infaillible avec blocage latéral des dies en résine PU, il ne m'a pas encore trahi alors je continue ...
C'est moins de manipulation même si il y a la réalisation de la fausse gencive en plus ...
J'ajouterai que le modelage de la future céramique est parfois plus commode sur un modèle fractionné qui offre un accés aux limites prothétiques durant le modelage, mais ça c'est un point de vue très perso.
Par ailleurs, j'ai réalisé sur ce même modèle les faux moignons personnalisés en double scan (wax + scan localisateur ) il me fallait donc accéder aux abords des limites implantaires lors du fraisage en cire de ces derniers, comme ces implants sont très enfouis , la gencive (rigide) du modèle ne l'aurait sans doute pas permis.
Malgré celà, quand je peux éviter de fractionner c'est toujours mieux ...
Ta technique est bonne et on peut l'appliquer chez delcam, ça fonctionne, on scanne les piliers sur un analogue externe via le plateau multi dies et on repositionne (automatiquement ou manuellement) les images complètes de chaque pilier sur le premier scanne de modèle complet.
C'est vrai que le fractionnement est un point important rarement abordé , si il est aléatoire ou approximatif (dies collés qui se décollent ..) les utilisateurs auront inévitablement des problèmes de bascule de pièce ou autres problèmes d'insertion ...
Il faut être très vigilent lorsque l'on repositionne les dies fractionnés sur le modèle lors du scannage , de cette position dépend tout le reste du travail ...

Bonne journée,

Papy

alors là je suis épaté.
Enfin une visualisation concrète que l'on peut faire en vrai au labo.
Bravo pour les photos.
Bravo pour les possibilités qu'offrent ce forum.
J'attends avec impatience la suite de cette réalisation, montage ceram et vue en bouche.

Si on peut émettre un avis, je conseillerais pour des longueurs coronaires importantes de faire une gencive ceram, ceci limite les trous noirs entre les embrasures au niveau des collets très longs pour ce genre de réhabilitation.
Mais comme c'est une réalisation de papy interdentaire, c'est peut être une signature de laisser des inter-dentaires sans papilles....

bonjour à tous ,
excuse moi papy,mais tu pouvais aussi injecter ta fausse gencive directement dans ton empreinte ?